Diagnostisch onderzoek

Bij diagnostisch onderzoek, het onderzoeken van een meetinstrumenten, gaat het vaak om drie dingen:

• Is het instrument valide (meet het instrument wat hij moet meten en kan het meetinstrument onderscheid maken tussen zieke en niet zieke mensen, of onderscheid tussen ernstige klachten en niet ernstige klachten)?
• Is het betrouwbaar (levert het meetinstrument dezelfde resultaten op bij herhaling door een of door verschillende personen en bij verschillende proefpersonen)?
• Is het responsief (kan het meetinstrument een verandering aantonen)?

Hoe analyseer ik de betrouwbaarheid van mijn meetmethode?

Als je naar de betrouwbaarheid van een meetinstrument (of meetmethode) kijkt, worden vaak de volgende analyses gedaan:

• Inter-observer agreement (2 beoordelaars)
• Intra-observer agreement (1 beoordelaar)

Inter-observer agreement geeft aan in hoeverre verschillende observers tot hetzelfde oordeel komen bij het uitvoeren van eenzelfde meting. Het geeft daarmee aan hoe gevoelig de metingen zijn voor de persoon die de metingen verricht. Bij intra-observer agreement wordt gekeken in hoeverre een observer tot hetzelfde oordeel komt bij het herhaalderlijk uitvoeren van een meting.

Voor deze analyses worden vaak de Intra class correlatie coefficient en Cohen's kappa gebruikt.

Referenties

• Bland J.M., Altman D.G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement, Lancet 1986, 1:307-310)
• Obuchowski, N.A., Estimating and Comparing Diagnostic Tests’ Accuracy When the Gold Standard Is Not Binary, Academic Radiology, Vol 12, No 9, September 2005

Terug naar OVERZICHT voor een overzicht van alle statistische onderwerpen op deze wiki.

Terug naar KEUZE TOETS voor hulp bij het uitzoeken van een geschikte toets of analyse.