ANCOVA: Difference between revisions
(New page: ==Hoe rapporteer ik mijn ANCOVA analyse?== Wij doen een studie waarbij we kijken naar de verandering van HbA1c na 26 weken tov baseline Hba1c. In een ANCOVA model bekijken we het verschil...) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
==Hoe rapporteer ik mijn ANCOVA analyse?== | ==Hoe rapporteer ik mijn ANCOVA analyse?== | ||
Wij doen een studie waarbij we kijken naar de verandering van | Wij doen een studie waarbij we kijken naar de verandering van een biomarker na 26 weken tov baseline. In een ANCOVA model bekijken we het verschil in verandering tussen twee groepen, gecorrigeerd voor baseline waarde van de biomarker. Nu komt het model in SPSS met een output waarin een "estimated marginal mean" wordt gegeven bij de "pairwise comparison". Met daarbij een bijbehorend 95% CI interval. Ik dacht dat dit een soort gecorrigeerd gemiddeld verschil is voor de covairiaten in het model. | ||
Mijn vraag is nu: wat moeten wij rapporteren? De estimated marginal mean met 95% CI en p-waarde uit het ANCOVA model, of is het beter het verschil in verandering over de originele data (dus gewoon een t-test) te rapporteren met 95% CI, met dan aageven of siginifcant is volgens ANCOVA? | |||
Nu komt het model in SPSS met een output waarin een "estimated marginal mean" wordt gegeven bij de "pairwise comparison". Met daarbij een bijbehorend 95% CI interval. | |||
Ik dacht dat dit een soort gecorrigeerd gemiddeld verschil is voor de covairiaten in het model. | |||
Mijn vraag is nu: wat moeten wij rapporteren | |||
''Kijk eens in dit [http://www.bmj.com/cgi/content/full/323/7321/1123?view=long&pmid=11701584 artikel]. Klik op de tabel, je ziet dat daar meerdere scores worden gerapporteerd, wellicht ook iets voor jullie? | ''Kijk eens in dit [http://www.bmj.com/cgi/content/full/323/7321/1123?view=long&pmid=11701584 artikel]. Klik op de tabel, je ziet dat daar meerdere scores worden gerapporteerd, wellicht ook iets voor jullie? | ||
<div style="background-color:#e8f1ff; margin:0.5em; padding:1em; border:1px solid #C8D0DC;"> | |||
Terug naar [[OVERZICHT]] voor een overzicht van alle statistische onderwerpen op deze wiki. | |||
Terug naar [[KEUZE TOETS]] voor hulp bij het uitzoeken van een geschikte toets of analyse. | |||
<div> | |||
Revision as of 17:08, 11 June 2009
Hoe rapporteer ik mijn ANCOVA analyse?
Wij doen een studie waarbij we kijken naar de verandering van een biomarker na 26 weken tov baseline. In een ANCOVA model bekijken we het verschil in verandering tussen twee groepen, gecorrigeerd voor baseline waarde van de biomarker. Nu komt het model in SPSS met een output waarin een "estimated marginal mean" wordt gegeven bij de "pairwise comparison". Met daarbij een bijbehorend 95% CI interval. Ik dacht dat dit een soort gecorrigeerd gemiddeld verschil is voor de covairiaten in het model. Mijn vraag is nu: wat moeten wij rapporteren? De estimated marginal mean met 95% CI en p-waarde uit het ANCOVA model, of is het beter het verschil in verandering over de originele data (dus gewoon een t-test) te rapporteren met 95% CI, met dan aageven of siginifcant is volgens ANCOVA?
Kijk eens in dit artikel. Klik op de tabel, je ziet dat daar meerdere scores worden gerapporteerd, wellicht ook iets voor jullie?
Terug naar OVERZICHT voor een overzicht van alle statistische onderwerpen op deze wiki.
Terug naar KEUZE TOETS voor hulp bij het uitzoeken van een geschikte toets of analyse.